首页 > 交互 > 正文

精准营销时代!Facebook是如何成为广告巨头的?

来源:疯狗科技  2015-08-13  点击:

编者按:“如果我们把工作做好,人们会不断回到 Facebook 来消费更多内容。如果原生广告没有让人们产生连结感,则那个情况对任何人都没有好处,它对 Facebook 的使用者没有好处,它对广告主没有好处,而最终我们也不会赚到钱。”在谈及“移动原生广告”的问题时,扎克伯格如是说。

精准营销 Facebook Google 广告营收

媒体总是不会停止对“巨头”们的探讨!5月份时,Vanity Fair 杂志刊登了一篇名为Facebook Leans In的专题报导,探讨了从纸质媒体到广播、电视、网路、关键字等,一百多年来“广告产业”经历的数次革命,以及这次 Facebook 所要带领大家跳入的“精准行销”世界。

Facebook 与 Google 的不同

很多人喜欢拿 Facebook 与 Google 做比较,因为两者主要的营收都来自“广告”。但事实上,从行销的角度来看,Facebook 与 Google 是截然不同的通路。Google AdWords 的主要功能是 Demand Harvesting (收割需求),当消费者在 Google 上搜寻某个关键字时,他的心中往往已经有了某个程度的购买意图 — 除了写报告的学生外,大多数的人不会没事搜寻“寿险”这个字。所以在 Google 上买关键字广告,行销者的用意是在他已经有了购买意图的当下,去拦截他的需求,获取该张订单。

相对的,在使用 Facebook 的人,往往没有表达任何购买意图。事实上,即使他在分享的故事里面提及了寿险,还是有很大的可能他没有想要买寿险。所以 Facebook 不是 Harvest Demand 的好地方,相反的,你必须要在上面做的是 Demand Creation。所以像是 L’Oréal 等品牌下广告把 TA 买进粉丝团,然后再花很多力气与他们互动,想办法从互动中增加他们对品牌的好感,并且提昇他们的购买意图。

精准度

所以 Google 非常成功,但它真正取代的比较像是百货公司一楼的询问台。网路发展了那么久,直到这次 Facebook 的出现,才真正威胁到了传统上广播、电视等这类广告媒体的 Demand Creation 地位。所以 Facebook 要做的是让它的平台越精准,就越能显现出它与电视相比的效率。

要精准,就必须要有越多的客户资料越好,而很多广告主,尤其是游戏厂商,早就有自己的客户资料,因此明显的下一步,就是让这些人可以把自己的客户名单与资料汇入进来,交叉比对,一方面可以对离开的老客户做 Remarketing (又称为 Retargeting),一方面可以用分析出来的 Insights 去更精准的锁定潜在用户 — e.g. 会在下午三点钟玩 Farmville 的是最适合拉进家用品粉丝团的使用者……

除了品牌的资料,Facebook 甚至还和 Datalogix 签约,要透过他们的美国 7,000 万家户採购资料,比对并且计算出某个品牌在 Facebook 上与粉丝互动,这些粉丝购买该品牌产品的意愿产生的影响。

移动

另外,自从 Facebook 去年开始推“移动原生广告”以来,得到广告主非常正面的回馈,并且短短时间已经成长至占Facebook 总营收的 23%。全球的移动上网用户事实上比桌面还多,而 Facebook 又是第一个在移动领域找到公式的广告媒体,这也是它未来力量的来源。

当然,有些用户在抱怨原生广告占据了他们的版面,而扎克伯格不是没有注意到这一点,我想未来他们很有机会找到更好的平衡。

扎克伯格是这样说的:

“我们对这件事情的看法是,如果我们把工作做好,人们会不断回到 Facebook 来消费更多内容。如果原生广告没有让人们产生连结感,则那个情况对任何人都没有好处,它对 Facebook 的使用者没有好处,它对广告主没有好处,而最终我们也不会赚到钱。”

这就是网路这个行业神奇的地方,每年每年,它都飞速的在演进,一转眼,我们又要被带进新的精准行销世代。当然有些人会抗拒这些转变,但对创业者来说,转变往往代表了庞大的机会。


电脑访问:精准营销时代!Facebook是如何成为广告巨头的?
133-4920-4444
  返回首页 回到顶部  

微信

触屏版

电脑版